Como se constroem mapas de argumentos
O que são mapas de argumentos
Mapas de argumentos (Wikipédia)
Páginas
- Página inicial
- Filosofia 10 Recorrente Módulo 3
- Filosofia 11 Recorrente - Módulo 6
- 11º Ano - Recursos
- Videoaulas - Filosofia 10
- Videoaulas - Filosofia 11
- Dicionário de Filosofia
- Exame Nacional - Recursos
- 10º Ano - Recursos
- Caixa de Ferramentas
- Como se lê um texto filosófico?
- Como se estrutura um ensaio em Filosofia?
- 11A1 e 11C3 - Trabalhos sobre o conhecimento
- As Teorias Éticas
- Perfil do Aluno
- Aprendizagens essenciais 10º
- Aprendizagens Essenciais 11º
- Exame Nacional de Filosofia (informação-prova)
- Bibliotecas Digitais
- Dicionário de Símbolos
sexta-feira, 25 de outubro de 2019
quarta-feira, 23 de outubro de 2019
sexta-feira, 18 de outubro de 2019
O dualismo e o monismo
Sequência 03 11º Ano
Introdução à teoria do conhecimento de Descartes.
O problema da justifição do conhecimento
___________________________________
Objectivos:
Analisar o problema da relação mente-corpo.
Avaliar as teorias monista e dualista.
Fundamentar uma posição filosófica consistente em relação ao problema e às teorias.
Formular mapas de conceitos e de argumentos.
Criar um texto argumentativo (ensaio filosófico ou reflexão crítica).
Criar um texto argumentativo (ensaio filosófico ou reflexão crítica).
Textos para explorar:
O problema da relação mente/corpo
Qual das duas teorias sobre a relação mente-corpo é a mais consistente?
Nós somos só matéria, ou existe a alma (a mente com uma natureza completamente diferente do corpo)?
A consciência é apenas um epifenómeno?
_________________
Propostas de trabalho:
1. Elaboração de mapas conceptuais para preparação de um debate. Depois do debate cada aluno redigirá uma reflexão crítica sobre o debate.
2. Elaboração de mapas de argumentos, seguida da redação de um ensaio filosófico.
Tempo de execução: 3 aulas.
Etiquetas:
Descartes,
Dualismo,
Filosofia da Mente,
Monismo
terça-feira, 8 de outubro de 2019
Sean Stephenson - A prisão da sua mente (Legendado)
Atividade:
- Compare este vídeo com a alegoria da caverna.
Etiquetas:
10 recorrente,
Alegoria da Caverna,
Autonomia,
filosofia 10
quarta-feira, 2 de outubro de 2019
O problema da justificação (do conhecimento)
Sequência 02 11º Ano
Descrição e interpretação da atividade cognoscitiva
O problema da justifição do conhecimento
___________________________________
Objectivos:
Vídeo: o terraplanismo
Atividade 1:
1. O terraplanismo pode ser justificado? Porquê?
2. Nós podemos estar contra o conhecimento científico? Porquê?
Crença e convicção
A teoria do conhecimento como crença verdadeira justificada
O Fundacionismo
O que é a evidência?
Atividade 2
1. Existem conhecimentos evidentes (que não careçam de justificação)?
1.1. Se a resposta à pergunta 1 for sim:
1.1.1. Apresenta exemplos de conhecimentos evidentes que possuas.
1.1.2. Qual a origem desses conhecimentos?
1.1.2.1. Esses conhecimentos têm algo em comum? O quê?
1.2. Se a resposta à pergunta 2 for não:
1.2.1. Porque é que não podem existir conhecimentos evidentes?
1.2.2. Se não puderem existir conhecimentos evidentes, é possível fundamentar o conhecimento científico? É, nesse caso, possível existirem ciências bem fundamentadas? Porquê?
Descrição e interpretação da atividade cognoscitiva
O problema da justifição do conhecimento
___________________________________
Objectivos:
Formular o problema da justificação do conhecimento, fundamentando a sua pertinência filosófica.
Analisar a noção de crença.
Definir o conceito de crença.
Explicar a relação entre a verdade e a realidade.
Analisar a noção de justificação (do conhecimento).
Explicar a teoria do conhecimeno como crença verdadeira justificada.
___________________________________________Explicar a teoria do conhecimeno como crença verdadeira justificada.
Vídeo: o terraplanismo
Atividade 1:
1. O terraplanismo pode ser justificado? Porquê?
2. Nós podemos estar contra o conhecimento científico? Porquê?
![]() |
Crença e convicção
A teoria do conhecimento como crença verdadeira justificada
O Fundacionismo
O que é a evidência?
Atividade 2
1. Existem conhecimentos evidentes (que não careçam de justificação)?
1.1. Se a resposta à pergunta 1 for sim:
1.1.1. Apresenta exemplos de conhecimentos evidentes que possuas.
1.1.2. Qual a origem desses conhecimentos?
1.1.2.1. Esses conhecimentos têm algo em comum? O quê?
1.2. Se a resposta à pergunta 2 for não:
1.2.1. Porque é que não podem existir conhecimentos evidentes?
1.2.2. Se não puderem existir conhecimentos evidentes, é possível fundamentar o conhecimento científico? É, nesse caso, possível existirem ciências bem fundamentadas? Porquê?
terça-feira, 1 de outubro de 2019
sexta-feira, 27 de setembro de 2019
quinta-feira, 19 de setembro de 2019
O que é o conhecimento? Introdução
Sequência 01 11º Ano
Descrição e interpretação da atividade cognoscitiva
Introdução
___________________________________
Objectivos:
Analisar a noção de conhecimento.
Definir o conceito de conhecimento.
Analisar a noção de verdade.
Definir o conceito de verdade.
Descrever o processo de conhecimento como uma relação sujeito-objeto.
Distinguir conhecimento a priori de conhecimento a posteriori.
Atividade 1:
Trabalho de pares.
1 - De acordo com o vídeo, o que distingue a realidade da ilusão?
2 - No final do vídeo são feitas afirmações sobre o poder da mente sobre a realidade. A mente pode alterar a realidade? Como?
__________________________________________________
Atividade 2:
1 - Numa palavra: o que é conhecer?
2 - Quando é que podemos dizer que conhecemos algo?
______________________
Atividade 3:
1 - O que é a verdade?
2 - Como é que podemos saber se uma proposição é verdadeira?
Atividade 4:
Trabalho de pares
1 - O que é conhecer? O que é o conhecimento?
2 - O que é a verdade?
3 - Pode existir um conhecimento e uma verdade válidos para todos?
4 - Como seria se a verdade fosse:
Conhecimento a priori e conhecimento a posteriori
O conceito de verdade
_________________________________
Atividade 5:
1. Elaborar um mapa conceptual que articule os conceitos deste post.
2. Construir um glossário dos conceitos representados no mapa conceptual.
___
Lino - 11A1
Lino - 11C3
Descrição e interpretação da atividade cognoscitiva
Introdução
___________________________________
Objectivos:
Analisar a noção de conhecimento.
Definir o conceito de conhecimento.
Analisar a noção de verdade.
Definir o conceito de verdade.
Descrever o processo de conhecimento como uma relação sujeito-objeto.
Distinguir conhecimento a priori de conhecimento a posteriori.
Atividade 1:
Trabalho de pares.
1 - De acordo com o vídeo, o que distingue a realidade da ilusão?
2 - No final do vídeo são feitas afirmações sobre o poder da mente sobre a realidade. A mente pode alterar a realidade? Como?
__________________________________________________
Atividade 2:
1 - Numa palavra: o que é conhecer?
2 - Quando é que podemos dizer que conhecemos algo?
______________________
Atividade 3:
1 - O que é a verdade?
2 - Como é que podemos saber se uma proposição é verdadeira?
_______________________
Trabalho de pares
1 - O que é conhecer? O que é o conhecimento?
2 - O que é a verdade?
3 - Pode existir um conhecimento e uma verdade válidos para todos?
4 - Como seria se a verdade fosse:
4.1. Uma cor;
4.2. Um número / ‘algo’ matemático;
4.3. Uma música;
4.4. Uma forma;
4.4. Uma forma;
4.5. Um desporto / Um jogo.
____________________________________________
____________________________________________
Conhecimento a priori e conhecimento a posteriori
O conceito de verdade
_________________________________
Atividade 5:
1. Elaborar um mapa conceptual que articule os conceitos deste post.
2. Construir um glossário dos conceitos representados no mapa conceptual.
___
Lino - 11A1
Lino - 11C3
Etiquetas:
11º Ano,
conhecimento,
filosofia do conhecimento
Subscrever:
Mensagens (Atom)







