«Alguns seres vivos são animais».
Construa um silogismo categórico válido da primeira figura em que a proposição apresentada seja
a conclusão e o termo médio seja «vertebrados».
Indique o modo do silogismo construído.
Exame: 1ª Fase 2013
2. Considere os termos seguintes.
Termo maior – «convincentes».
Termo médio – «oradores».
Termo menor – «políticos».
Construa um silogismo categórico válido da terceira figura, utilizando os termos apresentados.
Indique o modo do silogismo construído.
Exame: 1ª Fase 2013
3. Teste a validade do seguinte argumento, aplicando expressamente as regras do silogismo adequadas.
Todos os pedantes são enfadonhos.
Alguns intelectuais não são enfadonhos.
Logo, alguns intelectuais não são pedantes.
Exame: 1ª Fase 2012
4. Teste a validade do seguinte argumento, aplicando expressamente as regras do silogismo adequadas.
Nenhum retórico é ignorante.
Todos os advogados são retóricos.
Logo, nenhum advogado é ignorante.
Exame: 1ª Fase 2012
5. Teste a validade do seguinte argumento, aplicando expressamente as regras do silogismo adequadas.
Todos os portugueses são cidadãos europeus.
Alguns eurocéticos são portugueses.
Logo, alguns eurocéticos são cidadãos europeus.
Exame: Fase extraordinária 2012
6. Identifique os termos que se encontram distribuídos em cada uma das proposições seguintes.
a) Nenhum racionalista é empirista.
b) Alguns filósofos são idealistas.
7. De acordo com as regras do silogismo, é possível derivar validamente uma conclusão a partir das proposições seguintes? Justifique.
Algumas obras influentes foram recomendadas aos alunos.
Muitas obras influentes foram escritas por filósofos.
Exame: 1ª Fase 2007
8. Identifique os termos maior, menor e médio do silogismo seguinte.
Nenhum ser intolerante é pacífico.
Alguns seres humanos são intolerantes.
Logo, alguns seres humanos não são pacíficos.
9. Construa um silogismo válido com as premissas seguintes.
Premissa maior: alguns cientistas são relativistas.
Premissa menor: todos os cientistas são seres racionais.
Exame: 2ª Fase 2007
"Não há filósofos dogmáticos, visto que qualquer filósofo é crítico. Mas nenhum dogmático é crítico."
11. Verifique se é válido ou não o silogismo seguinte, aplicando as regras de validade silogística.
Todas as boas pessoas são simpáticas.
Nenhum egoísta é boa pessoa.
Logo, nenhum egoísta é simpático.
Exame: 1ª Fase 2006
12.Apresente o argumento seguinte na forma silogística (forma-padrão do silogismo), enunciando na forma canónica as proposições que o compõem.
"Há filósofos mediterrânicos, pois certos filósofos são gregos, e os gregos são mediterrânicos."
13. Verifique se é válido ou não o silogismo seguinte, aplicando as regras de validade silogística.
Alguns fundamentalistas são violentos.
Todos os ditadores são fundamentalistas.
Logo, alguns ditadores são violentos.
Exame: 2ª Fase 2006
Sem comentários:
Enviar um comentário